Piombino (LI) – Il Coordinamento Art.1 – Camping CIG, in vista della imminente discussione in Consiglio Comunale sulla “Variante Aferpi”, prevista per Venerdi’ 28 luglio, ribadisce la sua netta contrarietà alla Variante stessa , per diversi solidi motivi. Vediamo insieme quali.
1) La Variante dovrebbe modellare il destino di aree non industriali (Quagliodromo) e l’ impatto su zone abitate (Cotone-Poggetto) sulla base di ipotetici piani industriali: quello siderurgico, ad oggi disatteso, senza dimostrazione di copertura finanziaria e soggetto a possibili cambiamenti in futuro; quello logistico, appena presentato ma anch’esso senza alcuna garanzia di finanziabilità; quello agroindustriale, a tutt’oggi ignoto.
2) L’ area del Quagliodromo è di interesse naturalistico e puo’ essere funzionale alla riqualificazione turistica dei dintorni;
3) E’ disponibile una proposta tecnica alternativa, elaborata da persona esperta in materia, che puo’ assicurare la funzionale mobilità dei carri ferroviari Aferpi senza invadere il Quagliodromo;
4) Il tracciato della 398 che si vorrebbe sancire ora con la Variante, rispetto al tracciato già approvato dalla passata amministrazione, peggiora la qualità della vita per gli abitanti del quartiere Cotone, allunga il percorso e non migliora il collegamento con il Porto.
5) L’ impegno dell’ Amministrazione Comunale a revocare la Variante in caso di mancata realizzazione dei piani non cancella quelli che sono comunque errori di programmazione e mostra una asfittica concezione dell’ urbanistica basata sulle vaghe promesse di un imprenditore piuttosto che su una visione autonoma e di lungo respiro del bene comune.
«In conclusione, si tratta di un regalo “alla cieca”, verso un imprenditore dalle facili roboanti promesse, senza alcuna garanzia per gli investimenti necessari e con un sicuro danno per lo sviluppo diversificato della economia della Val di Cornia. Ci risulta davvero incomprensibile la prona accondiscendenza della Amministrazione Comunale».
Coordinamento Art. 1 – Camping CIG